Eduskunnan muka pitäisi ratifioida EU:n perustuslaki.

Niin pitäisi tehdä huolimatta siitä, ettei se koskaan tule voimaan siinä muodossa kuin se vaaditaan hyväksyttäväksi.

Ajatuksen alusti eduskunnan puhemies Paavo Lipponen, joka on liittovaltiomiehiä.

Sitä kannattavat kokoomuksen sinipunapellet, joiden mielestä Suomen pitää polkea miinat liittovaltion tulon tieltä hyväksymällä perustuslaki, jota muut (Viron natolaisia lukuun ottamatta) eivät edes haikaile hyväksyvänsä: hylätty mikä hylätty.

Toistan taas kerran, että perustuslaki pitää voimaan tullakseen hyväksyä yksimielisesti kaikissa jäsenmaissa. Kun sitä ei hyväksytty Ranskassa ja Hollannissa (eikä kansalta kysyttäessä hyväksyttäisi monessa muussakaan maassa), se on kuollut. Piste.

Jos EU:lle tulee perustuslaki, se ei ole tämä. Omaamme ylempi EU:n perustuslaki voi olla Lipposen ja kokoomuslaisten fundamentalististen uskonoppien mukaan Jeesus, mutta tämä jeesus ei nouse kuolleista.

On siis lähinnä poliittista pelleilyä vaatia perustuslain hyväksymistä Suomen eduskunnassa. Kansakunnan kansanedustuslaitoksen arvovaltaa ei saisi murentaa valjastamalla se euronationalismin tarkoituksiin.