EU:ssa jatkuu liittovaltiomiesten ja -naisten vyörytys.

Sitä tehdään asioissa, joissa europarlamentilla ei ole toimivaltaa.

Näin presidentinvaalien toisen kierroksen alla kannattaa panna merkille, mitä Niinistön puoluetoverit puuhastelevat EU-asioissa.

Itävallan presidentti Schüssel, joka on Niinistön aateveli, kävi europarlamentissa puhumassa euroverojen puolesta: EU:n pitäisi saada verottaa eurokansalaisia kulujensa katteeksi.

Vielä aggressiivisemmin toimivat ne aateveljet, jotka haluavat lisätä EU:n liittovaltioluonnetta säätämällä sille perustuslain.

Se perustuislaki, josta on luonnos olemassa, on hylätty Ranskan ja Hollannin kansanäänestyksissä. Mielipidetutkimusten mukaan se ainakin Hollannissa hylättäisiin nyt vielä selvemmin kuin kesäkuussa.

Voimaan tullakseen se perustuslaki piti hyväksyä yksimielisesti kaikissa maissa, ja kun se hylättiin kahdessa maassa, se on kuollut.

Niinistön konservatiiviset europuoluetoverit haluavat herättää sen henkiin, ja siinä tarkoituksessa Euroopan parlamentilla hyväksytettiin tänään mietintö perustuslain puolesta. Juridisesti on yhdentekevää, mitä mieltä parlamentti on, eli asia ei sille kuulu. Liittovaltiomiesten ja -naisten hegemonistisin voimin se pantiin kuitenkin ottamaan asiaan kantaa ns. Duff-Voggenhuberin mietinnössä.

Kantaa otettiin perustuslain puolesta. Yli kaksi kolmasosaa parlamentista tuntuu tämän äänestyksen perusteella kannattavan EU:n liittovaltioimista, mutta on pantava merkille, että tässä federalismin linnakkeessa lähes kolmannes vastusti EU:n liittovaltioimista perustuslailla.

Halonenkin on ollut perustuslain kannalla, mitä ei voida laskea hänen ansiokseen, mutta Nato-asioissa hän on pienempi paha kuin Niinistö. Silti toivoisi Halosen terästävän otettaan vaalitaistossa; eilisessä tv-keskustelussa hän esiintyi epävarmasti. Se, että hän joutuu välttämään saman virheen minkä Aho teki kuusi vuotta sitten tämän hakiessa lisätukea varmoilta äänestäjiltä, vie maata oikealle, mutta se pitää tehdä itsevarmemmalla otteella.

Siimeksen tuki Haloselle kuuluu sarjaan  kuoleman suudelmia. Ongelma on, että vasemmistoliitolla ei ollut vaaleissa omaa ehdokasta, ja niin ollen kukaan ei ollut Halosesta vasemmalla. Se tekee vaikeaksi porvarille äänestää Halosta, eli on taas vastakkainasettelun aika.

Kokoomuksen isänmaallisuuteen me emme voi luottaa, sillä puolueessa on valtaan nousemassa eurosiipi, joka ottaa ohjeensa Brysselin rahoilla maksetulta europuolueelta. Halonen on itsenäisempi.