"Voi olla, ettei Ruotsin päätös ollutkaan niin tyhmä kuin silloin ajateltiin."

Sanoo EMU:sta metsäteollisuuden uusi ämyri Anne Brunila (joka oli aikoinaan Tarja Halosen salaehdokas Suomen Pankin johtokuntaan?).

Tämä lausunto Helsingin Sanomissa jäi joulun jalkoihin.

Siinähän Brunila arvioi Ruotsin kansan selvästi viisaammaksi kuin Ruotsin poliittisen ja taloudellisen eliitin. Ruotsihan pelastettiin murenevasta rahaliittosisäpiiristä (EMU) kansanäänestyksellä vastoin eliitin ja median tahtoa. 

Siinä Brunila antaa ajattelemisen aihetta Suomen vstaavalle eliitille: josko sittenkin pitäisi puolustaa omaa etua sen sijasta että ollaan uuden keskusvallan alamaisia.

Tyypillistä suomalaista alistumista kuvastaa tämän päivän Helsingin Sanomien pääkirjoitus: "Rahaliitto on suojannut Suomea talouden häiriöiltä."

Talouden häiriöiksi ei silloin lasketa Ruotsia mittavampaa työttömyyttä, töiden maastavientiä, tulonjaon vääristymistä (ja investointilamaa) ylisuurten osinkojen johdosta ja euron devalvaatio/revalvaatiokierrettä suhteessa USA:n dollariin.

Helsingin Sanomat on Suomen poliittisen eliitin äänenkannattaja EU- ja Nato-asioissa, ja sen otsikoiden laatijoiden indoktrinaatiohalu ylittää jopa Yleisradion harjoittaman EU- ja Nato-suostuttelun.